"...η ΝΔ θα αποτελέσει δύναμη πολιτικής ηγεμονίας όταν όσα πιστεύει για τη χώρα και τον κόσμο εμπνεύσουν τους πολλούς. Διότι αυτό που παρατηρείται είναι μια ιδιότυπη σιωπή των σκεπτόμενων, μια "δικτατορία των μετρίων" στο όνομα της εξουσίας. Δυστυχώς..." - έγραψε χθες στον "Ελ.Τύπο" ο καλός συνάδελφος Νίκος Τσούτσιας. Και έχει απόλυτο δίκηο. Γιατί, πόσο θα αντέξει η γοητεία του Κώστα Καραμανλή; Απο εκεί και μετά, μιλάμε για πολιτική....για διαχείριση εξουσίας. Για την δημιουργία του "αύριο". Για το πως ζούμε και θα ζήσουμε. Και αυτό προκύπτει μόνο απο την πολιτική. Δεν έχουμε εφευρει τίποτε άλλο ακόμη στις οργανωμένες κοινωνίες....(οργανώσεις ή πρότυπα τύπου "τριάδας - γιακούζα" ή "κόζα νόστρα" κλπ δεν νομίζω να μας αφορούν...).
Ετσι και στο ΠΑΣΟΚ. Και οι τρείς υποψήφιοι αρχηγοί, είναι μια χαρά. Εμπειρότατοι (με σχεδόν 20 χρονια ο καθένας τους υπουργός...). Και το παράδοξο - σε αυτή την εσωκομματική σύγκρουση - είναι ότι στην ουσία δηλώνουν όλοι "της ανδρεοπαπανδρεϊκής σχολής"(!) - δηλαδή το "εκσυγχρονιστικό μπλοκ" που έχει συνταχθεί με τον Β.Βενιζέλο στην ουσία είναι "ακέφαλο"(ο Γ.Παπαντωνίου που θα έπρεπε να ήταν ο "φυσικός αρχηγός" του συγκεκριμένου ρεύματος μετά τον Κ.Σημίτη είναι...εκτός...).
Πέρασε ενάμιση μήνας απο τις εκλογές, φτάσαμε 11 ημέρες πριν απο την ανάδειξη του αρχηγού και...πολιτικές δεν ακούσαμε (τώρα μόλις άρχισε ο Β.Βενιζέλος να λέει κάποια συγκεκριμένα πράγματα). Πολιτική δεν σημαίνει να πεις "θα υπάρξει δικαιότερη αναδιανομή του εθνικού πλούτου κλπ". Πολιτική σημαίνει να πεις "δεσμεύομαι σε 3 χρόνια ο κατώτατος μισθός στην ελλάδα να συγκλίνει με τον ευρωπαϊκό μισθό, δηλαδή ο κατώτατος μισθός θα είναι 1300 ευρώ καθαρά στο πορτοφόλι". Αυτό ναι, αφορα προσωπικά όλους και μπορεί να ελεγχθεί πολύ συγκεκριμένα ως δέσμευση εάν υλοποιήθηκε ή όχι. Πολιτική δεν είναι να λες "οι έμμεσοι φόροι είναι άδικοι", αλλά αφού το πεις, να συμπληρώσεις: "ο ΦΠΑ κατεβαίνει στο 12% και καταργούνται όλες οι φορολογικές δηλώσεις - οι επιχειρήσεις θα φορολογούνται στο 15% και κάθε νέα επιχείρηση απαλάσσεται απο κάθε είδους φορολογία για τα πρώτα 5 χρόνια λειτουργίας της κλπ κλπ".
Πολιτική είναι πολύ συγκεκριμένα μέτρα και απο τα οποία θα προκύπτει "ποιός είναι αριστερός, σοσιαλιστής ή δεξιός κλπ". Τα άλλα όλα είναι μπούρδες.
Πολιτική είναι να λές ξεκάθαρες θέσεις για όλα τα θέματα. Πχ στο σκοπιανό. Βγαίνουν απο τον Μητσοτάκη μέχρι τον Τράγκα και απο το Mega (που έχει...λυσσάξει, δίνοντας ένα απίστευτα συντηρητικό-δεξιό στίγμα) μέχρι το "συγκρότημα" και λένε "πάει το χάσαμε το όνομα της μακεδονίας, ηττηθήκαμε, πάμε σε σύνθετη ονομασία να τελειώνουμε, μην χάσουμε και άλλα¨! Αυτό - ασφαλώς - είναι μια συγκεκριμένη πολιτική (και όχι μόνο) θέση. Προφανώς οι συγκεκριμένοι δεν υποστηρίζουν απο αφέλεια μια τέτοια θέση(αφού παραγνωρίζουν ή αποσιωπούν πλήρως το μόνο που έχει σημασία σε όλη αυτή τη συζήτηση - ότι το ΜΟΝΟ που έχει σημασία, είναι ΤΙ ΘΑ αναγνωρίσει η Ελλάδα. Και όχι εάν όλος ο ΟΗΕ μαζί με τον πλανήτη Αρη και τον πλανήτη Κρόνο και τα...φεγγάρια τους αναγνωρίσουν τα Σκόπια ως...μακεδονία ή Τροία - εάν μπω στο σπίτι του Γ.Πρετεντέρη και του κλέψω όλα τα πράγματα του, σημασία άραγε θα έχει εάν όλοι αναγνωρίσουν ότι μου ανήκουν ή τι θα αναγνωρίσει εκείνος ότι μου ανήκει; Και εάν δεν αναγνωρίσει το παραμικρό όσο ζει, εγώ δεν θα είμαι παρά ένας κλέφτης; Και δεν θα προσπαθήσει να με με βάλει φυλακή ή και να με σπάσει στο ξύλο; - εδώ κάτι γράφουμε για κάποιον και αμέσως τραβάει μια...αγωγή και έρχεται να σου πάρει το...σπίτι και ό,τι έχεις και δεν έχεις γιατί λέει...τον προσέβαλες!).
Τι λέει το ΠΑΣΟΚ; Ο Ανδρέας Παπανδρέου ξέρουμε τι έλεγε. ΠΟΤΕ δεν θα αναγνωρίσει η Ελλάδα ότι η λέξη μακεδονία ή παραγωγο της θα έχει σχέση με αυτό το κρατίδιο. Και με την "ενδιάμεση συμφωνία" του 1995 (επι πρωθυπουργίας του) εγκατέλειψαν το αστέρι της Βεργίνας (απο την σημαία τους), άλλαξαν το σύνταγμα και έμεινε μόνο το FYROM μέχρι να ετοιμαστούν για ένα άλλο όνομα. Ο Γιώργος - επι Σημίτη - ήταν έτοιμος (μας λένε) για τα "Νεα, Ανω, Κάτω κλπ ". Ο Πάγκαλος ήδη το...πούλησε(ή το ανταλλάσει ευχαρίστως με μια...πίτσα). Ο Βενιζέλος; (που κατάγεται απο την Ευβοια, αλλά ζεί και εκλέγεται στη Θεσσαλονίκη) τι λέει, καθαρά και ξάστερα; Αυτά που λέει ο...Λοβέρδος; (για να τον...βγάζει το Mega;).
Θα επαναλάβω μια αφελή ερώτηση: Πιστεύει κανείς λογικός άνθρωπος ότι απο το 1991 μέχρι σήμερα μπορούν 2 εκατομμύρια άνθρωποι απο τους οποίους το 30% (τουλάχιστον) είναι αλβανοί και ούτε να ακούσουν περί...μακεδονίας θέλουν, ένα άλλο 15% είναι τσιγγάνοι που "ζαμαν φου" πως θα λέγεται το κρατίδιο και οι άλλοι σλαβικής καταγωγής, οι περισσότεροι φιλέλληνες, είχαν ή έχουν τέτοιες φοβερές και τρομερες δυνατότητες και τόσα χρήματα για να τζογάρουν επάνω στο συγκεκριμένο θέμα της...ονομασίας; Δεν αναρωτιέται κανείς ποιός και γιατί τους χρηματοδοτεί; Ποιός και γιατί κάνει το "λόμπυ" για λογαριασμό τους;
Πολιτική είναι αφού ανακαλύψεις την αλήθεια πίσω απο αυτή την αφελή και απλή ερώτηση, να πάρεις συγκεκριμένη θέση με γνώμονα το συμφέρον της χώρας μας. Και με βάση το σκεπτικό της απόφασης, θα κριθείς.....(και τι αποτελέσματα θα παράγει, γιατί δεν αφορά το παρελθόν...αλλά το μέλλον).
Με βάση λοιπόν την πραγματικότητα που υπάρχει "πίσω απο τις λέξεις" εάν εγώ ήμουν Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ θα πρότεινα δύο πολύ απλά και πολύ συγκεκριμένα και κατανοητά πράγματα για το σκοπιανό που αυτά θα ήταν η πάγια ελληνική θέση: 1ον δεν μπορούν να κλέβουν ιστορία, πολιτισμό, σύμβολα κλπ ενός άλλου λαού και με αυτό να χτίζουν "ανώγεια και κατώγια" και μάλιστα να φτάνουν στο σημείο να θέλουν την...μισή ελλάδα με βάση την "κατοχύρωση της κλεψιάς". Αρα, η Ελλάδα ΠΟΤΕ όσο υπάρχει (ή υπάρχουν έλληνες στην καταγωγή) δεν πρέπει να αναγνωρίσει δικαιώματα χρήσης τη λέξης μακεδονία απο αυτό το τεχνητό κρατίδιο και εαν θέλουν να υπάρχουν πρέπει να βρούνε άλλη ονομασία ή
2ον να λέγονται απλά "μακεδονία"(ως γεωγραφική περιοχή) με έναν απαράβατο όρο και προϋπόθεση. Οτι με δημοψηφισμα θα ενταχθούν στην ελληνική επικράτεια ως "αυτόνομη" επαρχία (όχι κράτος). Οπως "φεύγει" το Κόσσοβο απο την Σερβία και απο επαρχία "γίνεται" "κράτος", έτσι και αυτοί για το καλό τους και το μέλλον τους, παυουν να είναι κράτος και γίνονται "επαρχία"(όπως ήταν στην Γιουγκοσλαβία). Οπως οι Τουρκοκύπριοι το "κράτος" τους θέλουν να το ενσωματωσουν στην Κυπριακή Δημοκρατία, γιατί αυτό είναι το συμφέρον τους.
Δεν υπάρχουν άλλοι δρόμοι. Κράτος που η Ελλάδα θα της παραχωρήσει την ιστορία, τον πολιτισμό της, τα σύμβολα της κλπ για να υπάρξει και με βάση αυτά να επιδιώξει την...διάλυση της δεν μπορεί να υπάρξει. Και να σταματήσουν να γίνονται τόσο γελοία νούμερα στην ελληνική τηλεόραση (τις εφημερίδες και τα ραδιόφωνα)οι προπαγανδιστές της "σύνθετης ονομασίας" στη λογική ότι αφού τους...αναγνωρισε όλος ο πλανήτης, εμείς τι κάνουμε εδώ.....Εκτός αν μας πούνε με πόσα "πακέτα" λαδώθηκε η τσέπη τους για να πουλήσουν.....ή ποιάς ακριβώς υπηρεσίας πράκτορες είναι, που εξαργυρώνουν τον μισθό τους....Ετσι απλά και καθαρά.
Περιμένουμε απο τον Γιώργο, τον Κώστα και τον Βαγγέλη "καθαρές πολιτικές και συγκεκριμένες θέσεις".

1 σχόλια »

  • Nikos είπε:

    Λόγω της νέας αλλαγής στάσης του Κ. Μητσοτάκη στο θέμα των Σκοπίων, την πολλοστή στη σειρά, υπέρ της σύνθετης ονομασίας αυτή τη φορά, υπενθυμίζουμε ποια ήταν η απόφαση του Συμβουλίου των Ελλήνων Πολιτικών Αρχηγών στις 13 Απριλίου 1992 , όπως την ανακοίνωσε τότε ο Πέτρος Μολυβιάτης: «Η Ελλάδα θα αναγνωρίσει ανεξάρτητο κράτος των Σκοπίων μόνον εάν τηρηθούν και οι τρεις όροι που έθεσε η ΕΕ στις 16 Δεκεμβρίου ‘91 με την αυτονόητη διευκρίνιση ότι στο όνομα του κράτους αυτού δεν θα υπάρχει η λέξη «Μακεδονία».

    Ήταν, ή δεν ήταν, αυτή η απόφαση; Αν ήταν, τότε γιατί ο Μητσοτάκης κάλεσε τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και την κυβέρνηση να δώσουν στη δημοσιότητα τα πρακτικά του Συμβουλίου των Πολιτικών Αρχηγών του 1992 για το Σκοπιανό, για να διαλυθούν -όπως είπε- μερικοί μύθοι; Και γιατί τόνισε, επίσης, ότι «δεν υπάρχει απόφαση για να μην προχωρήσει ο συμβιβασμό»ς και ότι «το να μην υπάρχει η λέξη ‘Μακεδονία’ είναι τελείως εκτός πάσης πραγματικότητας». Μπορούν να περνάνε έτσι τέτοια πράγματα και να θάβονται με πρόσχημα μια «κόντρα» της κυβέρνησης με το ΛΑΟΣ που μυρίζει ήδη αρκετά;

    Θυμίζω επίσης τι έχει πει για το θέμα της ονομασίας, σε συνέντευξη που παραχώρησε στην εφημερίδα «Ελευθεροτυπία» τον Δεκέμβριο του 2001 ο υπουργός Εξωτερικών της κυβέρνησης Μητσοτάκη , Μιχάλης Παπακωνσταντίνου, στον Γιάννη Παντελάκη:

    Ερώτηση: Ο Στρατηγός Γρυλλάκης στο βιβλίο του αναφέρει μεταξύ άλλων ότι την κυβέρνηση της ΝΔ την έριξε ο Μ. Έβερτ.
    Απάντηση: Το 1993 ήμουν ως υπουργός Εξωτερικών στη Ν. Υόρκη και έκανα κουβέντες με τους Σκοπιανούς .όχι απευθείας, μέσω μεσολαβητών, και είχα προτείνει το όνομα Σλαβομακεδονία. Είχα δημιουργήσει την εντύπωση ότι οι Σκοπιανοί το συζητούσαν. Και εάν πιεζόντουσαν λίγο παραπάνω , θα το δεχόντουσαν. Οπότε ξαφνικά με πήρε στο τηλέφωνο ο πρωθυπουργός Κ. Μητσοτάκης και μου λέει: «Κλείστα όλα, έλα πίσω, γιατί εδώ απειλούν να μας ρίξουν από την κυβέρνηση». Οι τρεις που απειλούσαν τότε να μας ρίξουν ήταν ο μακαρίτης ο Αθανάσιος Κανελλόπουλος, ο κ. Έβερτ και ο κ. Δήμας. Δεν θέλανε να υπάρχει ο όρος Μακεδονία στην ονομασία των Σκοπίων.
    Ερώτηση: Ήταν μια χαμένη ευκαιρία δηλαδή να επιλυθεί το θέμα;
    Απάντηση: Επειδή οι Σκοπιανοί ήταν πάρα πολύ πιεσμένοι, πιθανόν να δεχόντουσαν το όνομα. Η εντύπωσή μου είναι ότι με πίεση θα το δεχόντουσαν. Αλλά μου είπε ο κ. Μητσοτάκης «κλείστα όλα και έλα πίσω γιατί θα μας ρίξουν». Είχαμε τότε 151 βουλευτές , οπότε αν οι τρεις βουλευτές ήραν την εμπιστοσύνη των, η κυβέρνηση θα έπεφτε. Και πράγματι τα έκλεισα και γύρισα πίσω.

    http://www.blog.anti.gr/

  • Δημοσίευση σχολίου

    ,