Καταρχήν. Οποιος παρακολούθησε - εγώ κατά...τύχη - την χθεσινή εκπομπή του Μάκη Τριανταφυλόπουλου (και την παρέμβαση, απόλυτα σωστή, του προέδρου του ΛΑΟΣ Γ.Καρατζαφέρη) για το πως "δίνονται" (και ανακοινώνονται) οι "σταυροί προτίμησης", πως βγαίνουν τα αποτελέσματα κλπ θα κατάλαβε πολύ καλά, ΤΙ εχω γράψει και εγώ σε αυτό το Blog για τις εκλογές, τα αποτελέσματα τους και γιατί ΔΕΝ έχουμε καμμία σχέση έστω και με στοιχειώδη δημοκρατία. Βαθιά μου πεποίθηση(δυστυχώς...) είναι ότι έχουμε επίφαση δημοκρατίας (για τα μάτια του κόσμου...). Και μπορεί το κόλπο με τους "σταυρούς" να ξεκινάει απο τον πληρωμένο εκλογικό αντιπρόσωπο και τον "δικαστικό" (στην πιο...αθώα του μορφή) αλλά φθάνει μέχρι το οργανωμένο και συμφωνημένο σχέδιο. Και φθάνει - το κυριώτερο - στο τελικό εκλογικό αποτέλεσμα (όπως έγινε, βεβαιωμένα...το 2000).
Απο εκεί και μετά, στο ΠΑΣΟΚ ο Κώστας Σκανδαλίδης ανακοίνωσε την δική του υποψηφιότητα για την Προεδρία του ΠΑΣΟΚ. Ετυχε χθες να βρεθούμε, αλλά μας...διέκοψε για να χαιρετηθούμε ο Μιχάλης Χρυσοχοϊδης. Φιλοι καλοί και οι δυό. Και ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ. Που έχουν να προσφέρουν πολλά στην παράταξη και τον τόπο. Προσωπικά, επειδή με τον Κώστα έχουμε και μια φιλία, είμαι "μεροληπτικά" υπέρ του.
«Δεν έρχομαι να διασπάσω, αλλά να ενώσω. Δεν έρχομαι να διχάσω αλλά να συνθέσω. Δεν έρχομαι να καταμετρήσω απλώς δυνάμεις, αλλά να πολιτικοποιήσω βαθιά τις διαδικασίες» δήλωσε ο κ. Σκανδαλίδης.
Επίσης, επισήμανε πως δεν είναι απέναντι στον Γιώργο Παπανδρέου και στον Ευάγγελο Βενιζέλο, αλλά είναι σύμμαχος και σύντροφος. «Είμαι εδώ και δεν είμαι απέναντι στον Γιώργο Παπανδρέου και στον Ευάγγελο Βενιζέλο. Τους τιμώ και τους σέβομαι. Είμαι μαζί τους και νοιώθω συμμαχητής και σύντροφος» είπε χαρκατηριστικά.
Καταλήγοντας είπε: «Ο πατέρας μου στα πρώτα μου βήματα, ο μεγάλος μου πολιτικός δάσκαλος Ανδρέας Παπανδρέου στη συνέχεια, και η οικογένειά μου αργότερα, με έμαθαν να ζω με περηφάνια και αξιοπρέπεια και να ακολουθώ την ψυχή μου. Αυτό με αίσθημα ευθύνης πράττω και τώρα».
Αντίδραση Βενιζέλου
Ο Ευάγγελος Βενιζέλος σχολίασε αμέσως μετά τις ανακοινώσεις Σκανδαλίδη: «Χαιρετώ με συντροφική αγάπη και σεβασμό τη δήλωση του Κώστα Σκανδαλίδη για την υποψηφιότητά του. Είναι μια θέση καθαρή που στέλνει σαφές μήνυμα για την ανάγκη απόλυτου σεβασμού της ενότητας της παράταξης μέσα από την τήρηση των δημοκρατικών διαδικασιών και τον ουσιαστικό πολιτικό διάλογο».
"Συζητώντας τις τελευταίες ημέρες με τρία ιστορικά στελέχη του ΠαΣοΚ, που σχηματικά εκπροσωπούν τις τρεις τάσεις οι οποίες έχουν διαμορφωθεί, διαπίστωσα ότι και οι τρεις καταλήγουν για τα αίτια της κρίσης στο ίδιο συμπέρασμα: Το μαγαζί πάλιωσε, χρειάζεται ριζική ανακαίνιση (ακόμη και αλλαγή ταμπέλας, λέει ο ένας) για να κρατήσει την πελατεία του. Ευφυείς και έμπειροι, μπορούν να αποκωδικοποιούν τα μηνύματα που στέλνουν και οι δημοσκοπήσεις και τα εκλογικά αποτελέσματα: το εμπόρευμα δεν έχει πλέον ζήτηση, οι ψηφοφόροι δεν αγοράζουν πια.
Διαπιστώνουν ότι η πολιτική ζωή - σε επίπεδο κομμάτων- έχει πλέον μπει στη μεταμοντέρνα εποχή, στην εποχή του θεάματος, της μη πολιτικής και της μη ιδεολογίας, αλλά σταματούν εκεί. Δεν αρθρώνουν δημοσίως, γιατί δεν μπορούν ή γιατί δεν τολμούν, πολιτικό λόγο. Δεν μας λένε ποιο είναι το μοντέλο της κοινωνίας που οραματίζονται, ποιες λύσεις προτείνουν για τις κρίσεις της πολιτικής, της οικονομίας, της δημοκρατίας, της κοινωνίας, που συνταράσσουν τη χώρα. Δεν έχουν τη δύναμη να κάνουν την υπέρβαση. Να προσπαθήσουν να αλλάξουν ριζικά (όπως λέγαμε κάποτε) και το κόμμα και τον εαυτό τους. Δεν έχουν το ψυχικό σθένος να παίξουν το παιχνίδι που θέλουν και ας χάσουν, γιατί φοβούνται την ήττα.
Είναι και αυτοί μέλη της πολιτικής τάξης της Ελλάδας: τόσο εξαρτημένα με την εξουσία ώστε και η παραμικρή πιθανότητα να τη στερηθούν, να επιστρέψουν σε μια ζωή κοινών θνητών, τους παραλύει. Ο εθισμός όλων των πολιτικών στο ναρκωτικό της εξουσίας τούς οδηγεί μοιραία στον (πολιτικό) θάνατο. Οι εξυπνότεροι από τους πολιτικούς το βλέπουν, αλλά δεν τολμούν να αντιδράσουν. Πρεζόνια της εξουσίας, είναι έτοιμοι για όλα προκειμένου να πάρουν τη δόση τους. Τραγικές φιγούρες που κινούνται, δρουν, ζουν σε ένα τοπίο έρημο από αξίες, σε ένα θέατρο που οι θεατές έχουν εγκαταλείψει. Ολοι- ή σχεδόν όλοι - είναι πρόθυμοι να πουν τα πάντα, να συμμαχήσουν με τους πάντες. Το μόνο που μετράει γι΄ αυτούς είναι πώς θα παραμείνουν στο τραπέζι όπου παίζεται το παιχνίδι της εξουσίας. Με οποιοδήποτε τίμημα."
Βασίλης Μουλόπουλος - ΒΗΜΑ
* Μια υποσημείωση απο μένα για τον Β.Μ. γιατί θεωρώ ότι έχει αξία και γιατί είμαι ΠΑΝΤΑ υπερ της θεωρίας ότι "Λαος χωρίς μνήμη, δεν έχει μνήμη", όπως και "εάν δεν ξέρεις το παρελθόν κάποιου, συμπέρασμα δεν θα βγάλεις ποτέ για τίποτε" - τον Β.Μ. τον γνώρισε το 1982 στην "Εξόρμηση" σε επιτελική θέση....Με άλλα λόγια, γνωρίζει "απο μέσα" και πρόσωπα και πράγματα.....(και επίσης εκτιμώ πολύ τις σκέψεις του, απο τότε...).
Διαζύγια
Δημήτρης Δανίκας
ddanikas@dolnet.gr
ΑΝ Ο ΕΡΩΤΑΣ ΕΧΕΙ ΣΤΕΡΕΨΕΙ, τότε τελείωσε η σχέση. Δηλαδή, ενωμένοι για την προίκα, την περιουσία και την αρχομανία; Ε, τότε δεν μιλάμε για ιδεολογία, αλλά μόνο για εξουσία. Φίλοι μου, η κρίση είναι ευεργετική. Βασική προϋπόθεση τομών, εκσυγχρονισμών, ανασυγκροτήσεων και αλλαγών. Πηγή κινητικότητας, ενέργειας και δημιουργίας. Κάθε κρίση και για καλό. Τίποτα δεν γίνεται χωρίς συγκρούσεις και σκληρές αντιπαραθέσεις. Πώς προέκυψε το ΠΑΣΟΚ; Από την κρίση του παλιού πολιτικού συστήματος και τη νεκροζώντανη Ένωση Κέντρου. Πάντα έτσι συμβαίνει. Οι συμβιβασμοί, ό,τι χειρότερο για έφοδο σε μια νέα εποχή. Μόνο όσοι είναι άδειοι, ανασφαλείς και δειλοί φοβούνται τη σύγκρουση και την τομή. Όταν το γυαλί ραγίσει, το ζευγάρι πρέπει να χωρίσει. Αλλιώτικα απιστία, αποξένωση, συντήρηση και παρακμή. Άλλωστε ένα διαζύγιο στο ΠΑΣΟΚ θα διευκολύνει αντίστοιχη αυριανή κίνηση στη Ν.Δ. κι έτσι η χώρα θα περάσει σε μια νέα εποχή. Συνεργασιών, συμμαχιών και ευρωπαϊκών προσανατολισμών!
Ολοι σχεδόν οι μεγαλονταβατζήδες των μήντια και των επιχειρήσεων, που διαπλέκονται με τη πολιτική, είναι μιας κάποιας ηλικίας και για κάνα φασκόμηλο. Επειδή βλέπουν τις δυνάμεις τους, να τους εγκαταλείπουν βγάζουν τα τελευταία ουρλιαχτά, σαν τα πληγωμένα θηρία.
Δυστυχώς γι αυτούς κι ευτυχώς για μας, όλοι σχεδόν οι διάδοχοι των νταβατζήδων (γιοι, κόρες, ανίψια κλπ) ειναι βλάκες-ανόητοι, δίχως υπερβολή. Οι σημερινοί νταβατζήδες, δεν έχουν ικανούς απογόνους. Οπότε, με το που θα μας αποχαιρετίσουν, με προορισμό τον Αγιο Πέτρο, θα γίνει γης Μαδιάμ, στα σημερινά νταβατζηδομάγαζα.
Σε περίπτωση που ο Γιώργος, κινηθεί ταχύτατα για τη δημιουργία νέου κόμματος (αφήνοντας τους βαρυποινίτες (στη συνείδηση του λαού) του Πασόκ, στα χέρια ενος καλού δικηγόρου, οπως είναι ο Βαγγέλης Βενιζέλος), μαζί του θ ανατείλουν νέα εκδοτικά μαγαζιά, με πιο σύγχρονη αντίληψη, τα οποία θα στηρίζονται κυρίως στους bloggers και στο διαδίκτυο.
Ο Γιώργος Παπανδρέου, μπορεί με μια κίνηση ν αλλάξει το πολιτικό και εκδοτικό τοπίο.
http://www.kourdistoportocali.blogspot.com/
Αν ο Καρατζαφέρης και οι βουλευτές του ΛΑΟΣ ψήφισαν “μπετόν” υπέρ του Δ. Σιούφα για τη θέση του προέδρου της Βουλής, όπως ισχυρίζονται, τότε ποιοι Νεοδημοκράτες δεν τον ψήφισαν; Αν προστεθούν η δύναμη του ΛΑΟΣ (10 βουλευτές) και οι 152 της ΝΔ, ο κ. Σιούφας θα έπρεπε να λάβει 162 ψήφους. Πήρε όμως, 158. Οπότε ποιοι είναι οι 4 γαλάζιοι βουλευτές που δεν τον ψήφισαν; Αν μάλιστα θεωρήσουμε ως δεδομένο ότι τον κ. Σιούφα ψήφισαν και ορισμένοι πασόκοι, τότε ο αριθμός των νεοδημοκρατών που δεν τον ψήφισαν ανεβαίνει. Πρωτοκλασάτα στελέχη της ΝΔ, διαρρέουν ήδη ονόματα βουλευτών του κυβερνώντος κόμματος που “θα προτιμούσαν να τους κοπεί το χέρι παρά να ψηφίσουν Σιούφα”, επειδή είναι δυσαρεστημένοι είτε με τον ίδιο, είτε με τον κ. Καραμανλή που δεν τους υπουργοποίησε.
Τίθεται ωστόσο ένα σοβαρό ερώτημα. Ποιόν κάλυψε ο Καρατζαφέρης όταν ανακοίνωσε ότι θα υπερψηφίσει τον κ. Σιούφα; Την κυβέρνηση, ή τους “αντάρτες” της ΝΔ για να πραγματοποιήσουν την πρώτη μικροανταρσία τους; Αν συμβαίνουν αυτά σε μια απλή διαδικασία , όπως η εκλογή προέδρου, φανταστείτε τι έχει να γίνει σε πιο κρίσιμες ψηφοφορίες.
Από τα προηγούμενα προκύπτει επίσης , ότι αν το ΠΑΣΟΚ δεν βρισκόταν σε κατάσταση κρίσης, η κυβέρνηση θα περνούσε ήδη την πρώτη μεγάλη δοκιμασία της. Αντιλαμβανόμεθα λοιπόν ποιους εξυπηρετεί κυρίως η μεγάλη χρονική περίοδος που μεσολαβεί μέχρι τις 11 Νοεμβρίου. Μέχρι τότε η κυβέρνηση θα πάρει μια μεγάλη ανάσα και θα έχει προλάβει να περάσει χωρίς αντίδραση κρίσιμες αποφάσεις, ενώ οι ενδιαφερόμενοι θα έχουν φέρει το ΠΑΣΟΚ στα μέτρα τους. Θυμόμαστε έτσι εκείνο το κορυφαίο στέλεχος της ΝΔ που έλεγε ότι «τα ομόλογα παραλίγο να κρίνουν την έκβαση των εκλογών», αλλά και πόσο πανικόβλητο ήταν το Μαξίμου τις ημέρες των πυρκαγιών. Γλίτωσαν όλα παρά τρίχα χάρις στην τηλεόραση – αλλά θα τα διηγηθούμε σε μια άλλη ευκαιρία όλα αυτά;
http://www.blog.anti.gr/
Έξαλλοι πληροφορούμεθα ότι είναι ο νέος υπουργός Πολιτισμού Μιχάλης Λιάπης και ο υφυπουργός Αθλητισμού Γιάννης Ιωαννίδης από την αιφνιδιαστική απόφαση του Γιώργου Αλογοσκούφη να τους πάρει τον …ΟΠΑΠ και τον πακτωλό χορηγιών που τον συνοδεύει. Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες «εφαρμόζοντας πλήρως τις διατάξεις του νόμου 3429 για τις ΔΕΚΟ, το υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών θα ελέγχει πλέον όλες τις δημόσιες επιχειρήσεις που έχουν εισαχθεί στο χρηματιστήριο, συμπεριλαμβανομένου και του ΟΠΑΠ. Αυτό σημαίνει πως και η εποπτεία του ΟΠΑΠ θα αφαιρεθεί από την γενική γραμματεία Αθλητισμού και θα περάσει στο υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών».
Για να αντιμετωπίσει την οργή των κ. Λιάπη και Ιωαννίδη (ως γνωστόν το υπουργείο Πολιτισμού είχε μέσω του υφυπουργείου και της Γραμματείας Αθλητισμού, αποφασιστικό ρόλο στον ΟΠΑΠ) η κυβέρνηση διαρρέει τώρα ότι «η τελική εποπτεία θα ασκείται από τον πρωθυπουργό».
Το τι μπορεί να συμβαίνει εξάγεται από τα εξής δεδομένα: Ενάμισι μόνο μήνα πριν τις εκλογές της 16ης Σεπτεμβρίου η υπο τον άνθρωπο του Μαξίμου, καθηγητή Κωστάκο, διοίκηση του ΟΠΑΠ έδωσε στην Intralot του Σ. Κόκκαλη μια ακόμα μεγάλη προμήθεια εξοπλισμού. Ο κ. Ιωαννίδης έχει συγκρουστεί ανοικτά με τον ιδιοκτήτη του Ολυμπιακού και ανήκει επίσης στο στρατόπεδο της Ντόρας. Υπήρχαν επίσης πληροφορίες ότι πριν κινηθεί ο κ. Αλογοσκούφης στη Γραμματεία Αθλητισμού θα πήγαινε πρόσωπο που επίσης δεν διάκειται ευνοϊκά προς την Intralot. Αλλά, θα πείτε, αφού η κυβέρνηση έχει ήδη κατατροπώσει τη διαπλοκή από τη μάχη του Μπαϊρακτάρη στην προηγούμενη θητεία της, αποκλείεται να εκδηλώνονται παρόμοια φαινόμενα στη νέα.
http://www.blog.anti.gr/
....Όντως λοιπόν το πλαίσιο αναφοράς αποκρυσταλλώθηκε πλέον, ενώ επικοινωνιακά το πυροτέχνημα του κ. Παπανδρέου κρίνεται ως απολύτως εντυπωσιακό και άρα επιτυχημένο. Η βάση της λογικής της κίνησης του Προέδρου του κινήματος εδράζεται στο λεγόμενο "hype" εκ του "hyperbola-υπερβολή", όπου ο ενδιαφερόμενος δαπανά το όποιο κεφάλαιό του -στην περίπτωσή μας το πολιτικό του κεφάλαιο-προκειμένου όχι να επιτύχει αυτό που φαίνεται ότι επιθυμεί αλλά να προκαλέσει και μεγιστοποιήσει το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης. Μετά από αυτήν την καθαρά τεχνικού χαρακτήρα επεξήγηση, ας δούμε σε ποιον απευθυνόταν και ποια μηνύματα επιθυμούσε να επικοινωνήσει ο κ. Παπανδρέου.
Κατ' αρχήν πρέπει να καταγράψουμε ότι εγκαινιάζει μια καινούρια στρατηγική την οποία μάλλον θα διατηρήσει και πιθανόν αυτή είναι που θα καθορίσει την παραπέρα πορεία του ίδιου και του κόμματος. Ο κ. Παπανδρέου έχει αποφασίσει να αξιοποιήσει στο έπακρο την απευθείας επικοινωνία και την ιδιαίτερη σχέση του ονόματος και της οικογένειάς του με μεγάλη μερίδα του εκλογικού σώματος. Αναγνωρίζει ότι το ΠΑΣΟΚ με την παρούσα δομή, σύνθεση και λειτουργία όχι μόνο δεν μπορεί να αποδώσει ως ιδεολογικοπολιτικό όχημα εξουσίας, αλλά αποτελεί τροχοπέδη για το όραμα που ο ίδιος επαγγέλλεται. Τοποθετείται λοιπόν απέναντι στο "όλον" ΠΑΣΟΚ, δοκιμάζει τις αντοχές του αλλά ταυτόχρονα θέτει υπό σκληρή δοκιμασία τα επί μέρους στελέχη, τα θεσμικά του όργανα αλλά ιδιαίτερα τον κύριο αντίπαλό του. Ο ίδιος αισθάνεται ισχυρός εξαιτίας ακριβώς της ιδιαίτερης βαρύτητας της πολιτικής του κληρονομιάς, ενώ ταυτόχρονα έχει αποφασίσει ότι αυτό το ΠΑΣΟΚ δεν τον εκφράζει και πρέπει είτε να διαλυθεί και να επανιδρυθεί είτε να μεταλλαχθεί τόσο που σε τίποτα να μην θυμίζει τον παλιό εαυτό του. Αποφάσισε να επικοινωνεί απευθείας με το δικό του κοινωνικό έρεισμα και να κάνει την κοινωνία-μέσω αυτής της επικοινωνιακής τακτικής-συμμέτοχη στην αγωνία του για τα τεκταινόμενα στο κόμμα το οποίο πλέον θέτει εν συνόλω απέναντί του. Να επισημάνουμε ότι αυτό είναι και το ισχυρό του όπλο απέναντι στον κ. Βενιζέλο. Ο κ. Παπανδρέου θα υφίσταται ως πολιτική οντότητα και μετά το νυν ΠΑΣΟΚ αλλά και χωρίς αυτό, ίσως με κάποιο διάδοχο σχήμα. Ο κ. Βενιζέλος δεν διαθέτει αυτόνομα κοινωνικά ερείσματα τέτοια ώστε να του επιτρέπουν να επιβιώσει πολιτικά εκτός ενός κόμματος και μάλιστα ενός κόμματος εξουσίας. Υπό το πρίσμα αυτό, η κίνηση του κ. Παπανδρέου, η επίδειξη αυτόνομης πολιτικής ισχύος, μάλλον θα πρέπει να βάλει σε σκέψεις τον αντίπαλό του καθώς και όσα στελέχη βιάστηκαν να τον πλαισιώσουν.
Το δεύτερο που αξίζει να επισημάνουμε είναι η ταχεία αντίδραση τόσο του κ. Βενιζέλου όσο και άλλων "βαρέων" στελεχών του κόμματος. Τα πολιτικά αντανακλαστικά του Ευάγγελου λειτούργησαν άψογα, υπογραμμίζοντας ότι -τουλάχιστον στο τακτικό επίπεδο- δεν θα χαριστεί και σαφώς δεν θα καταθέσει τα όπλα τόσο εύκολα. Εντούτοις, δεν φάνηκε έτοιμος να συγκρουστεί, οπότε τούτο καταγράφεται ως σχετική αδυναμία η οποία μάλλον θα αξιοποιηθεί τόσο από τον κ. Παπανδρέου όσο και από την πλευρά των εν δυνάμει έτερων υποψηφίων όπως η κ. Διαμαντοπούλου, η οποία αποφάσισε να μην εμπλακεί σε καταστάσεις υψηλού ρίσκου. Επιβεβαιώθηκε η ανησυχία των λοιπών-που εκφράστηκε στο πρόσωπο του κ. Κακλαμάνη-αναφορικά με την -ήδη απολεσθείσα κατά την άποψή μας-ενότητα του κόμματος. Ας σημειώσουμε ότι εφόσον η ενότητα είναι το ζητούμενο και μόνον αυτό τότε ήδη έχουμε καταγράψει τουλάχιστον ένα θνησιγενές χαρακτηριστικό του κινήματος. Τέλος, αξίζει να συγκρατήσουμε και την παρέμβαση του κ. Ανδρουλάκη στον κ. Παπανδρέου και να θυμίσουμε αυτό που έχουμε επισημάνει στο παρελθόν:"Απλά θα αναφέρουμε δύο σημεία που κατά την άποψή μας θα έχουν βαρύνουσα σημασία:.... - Η τελική στάση και οι πολιτικές κινήσεις του opinion maker του κινήματος Μίμη Ανδρουλάκη."
Το επόμενο βήμα ανήκει στον Ευάγγελο. Η επόμενες κοινοβουλευτικές δραστηριότητες αφορούν στην εκλογή προεδρείου της Βουλής και στη συνέχεια τις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης και λήψη ψήφου εμπιστοσύνης ενώ το Πολιτικό Συμβούλιο του ΠΑΣΟΚ θα συνεδριάσει και πάλι. Ποιο θα είναι το επόμενο πεδίο δράσης του Ευάγγελου από τον οποίο περιμένουμε το επόμενο επικοινωνιακό γεγονός-αναλόγου μεγέθους αλλά όχι ιδίας τάξεως (ο Ευάγγελος κινείται εντός των θεσμικών ορίων) - ενός καλά σκηνοθετημένου πολιτικού δράματος όπου οι πάντες μπήκαν πλέον στο χορό;
Καταρχήν σύντροφοι και φίλοι ψυχραιμία: δεν έχω τοποθετηθεί ακόμη στο θέμα της ηγεσίας.
Επέστρεψα στην πολιτική για τον ίδιο λόγο που υποχρεώθηκα να αποχωρήσω: για ένα ΜΕΤΑ στην πολιτική ζωή με τη σφραγίδα ενός ΠΑΣΟΚ και μίας ευρύτερης δημοκρατικής αριστεράς και κεντροαριστεράς με το άρωμα του 21ου αιώνα. Ανέντακτος πολίτης της αριστεράς όπως λέω στο προεκλογικό φυλλάδιό μου, στήριξα εκλογικά τον Ανδρέα, τον Σημίτη και ανταποκρίθηκα στο κάλεσμα του Γιώργου το 2004 με στόχο την αυτοανανέωση του ΠΑΣΟΚ και της δημοκρατικής Αριστεράς και όχι για τη στήριξη ενός ξεπερασμένου status quo που θα οδηγούσε με μαθηματική ακρίβεια σε νέα εκλογική ήττα.
Δυστυχώς η ηγεσία του κόμματος συνολικά και όχι μόνο ο Γιώργος Παπανδρέου εγκλωβίστηκε για μία σειρά λόγους που εξηγώ στο παρόν ιστολόγιο σ’ αυτό το status quo ενώ ξέραμε ότι το ΠΑΣΟΚ κερδίζει όταν εκφράζει τη φρεσκάδα στις ιδέες, τις λύσεις και τα πρόσωπα. Ένα status quo που αδυνάτιζε την ανανεωτική δυναμική του Γιώργου, τον απαξίωνε, τον οδήγησε σε αναδίπλωση και μείωσε την ελκυστικότητά του σε ευρύτερα στρώματα. Όπως έχω τονίσει δεν «έχασε ο Γιώργος» αλλά μία «κατάσταση πραγμάτων» στο κόμμα, παλαιότερη και νεότερη, την οποία όμως η ηγεσία δυστυχώς δεν επιχείρησε να μεταβάλλει.
Τώρα ετέθη θέμα ηγεσίας, όχι βέβαια από μένα, αλλά από τον Παπανδρέου και τον Βενιζέλο και πρέπει να τοποθετηθούμε ανεξάρτητα αν συμφωνούμε ή όχι με τον τρόπο που άνοιξε αυτό το ζήτημα τη δύσκολη βραδιά των εκλογών. Να τοποθετηθούμε με σεβασμό απέναντι στα δύο ηγετικά πρόσωπα του κόμματος ανεξάρτητα από συμπάθειες ή αντιπάθειες, από συμφωνίες ή διαφωνίες.
Είμαι μόνος, δεσμεύομαι αποκλειστικά από τη βάση του κόμματος, δεν ανήκω σε κανένα «σύστημα» κομματικό ή εξωθεσμικό, δεν ανήκω στους ευνοημένους των «ισχυρών ερεισμάτων» στον Τύπο, έχω ανεξάρτητη σκέψη και ιστορία και δεν επέστρεψα στην πολιτική ζωή για να αποδέχομαι τελεσίγραφα, να υποτάσσομαι στην στρατοπεδική λογική, στη σύγκρουση μηχανισμών και χαρακωμάτων. Η ουδετερότητα των καιροσκόπων Πόντιων Πιλάτων επίσης δεν μου ταιριάζει. Υιοθετώ σ’ αυτή την πρώτη φάση μία αυτόνομη γραμμή θετικής ενεργητικής παρέμβασης υποβάλλοντας στα ηγετικά πρόσωπα του κόμματος που θα διεκδικήσουν το τιμόνι του ΠΑΣΟΚ τα εξής κρίσιμα ερωτήματα – προϋποθέσεις:
Πρώτο: επανίδρυση του ΠΑΣΟΚ και ανασυγκρότησή του – ιδεολογική, προγραμματική, κινηματική, οργανωτική, ηθική.
Δεύτερο: εκλεξιμότητα, δηλαδή ποιος μπορεί να πολεμήσει τη Δεξιά πιο αποτελεσματικά, να κερδίσει και να κυβερνήσει διαφορετικά.
Τρίτο: ανανέωση της κοινωνικής εκπροσώπησης και προγραμματικής πολυσυλλεκτικότητας του ΠΑΣΟΚ.
Τέταρτο: διαφύλαξη της ενότητας του κόμματος σε μία νικηφόρα προοπτική.
Πέμπτο: υπέρβαση παθολογιών του πολιτικού συστήματος στις οποίες σ’ ένα βαθμό εμπλεκόμαστε κι εμείς.
'Εκτο: απελευθέρωση των δημιουργικών δυνάμεων του κοινωνικού ΠΑΣΟΚ και συντεταγμένη ανανέωση του πολιτικού του προσωπικού.
Δηλαδή ήρεμα, συντροφικά, ενωτικά πρέπει να ανοίξουν την πολιτική και ιδεολογική τους ατζέντα όπως γίνεται σ’ όλα τα σοβαρά σοσιαλιστικά και αριστερά κόμματα της Ευρώπης.
Καθένας μας, βουλευτής, μέλος και φίλος του ΠΑΣΟΚ πρέπει να ακούσει τις απαντήσεις των υποψηφίων Προέδρων, να τις αξιολογήσει, να συνεκτιμήσει τα «συν» και τα «πλην» και να αποφασίσει ελεύθερα δίχως εξωθεσμικές παρεμβάσεις ή πιέσεις οργανωμένων μηχανισμών που μπορεί να καταστρέψουν την προοπτική του κόμματος.
Αυτό θα κάνω και γω στην ώρα του. Κανείς προκαταβολικά να μη θεωρεί δεδομένη τη θέση μου.
Μίμης Ανδρουλάκης